Sabe aquele tipo de filme que você começa a ver sem grandes expectativas e, quando percebe, está roendo as unhas com o desenrolar da trama? Reação em Cadeia (Chain Reaction) é exatamente assim. Lançado em 1996, o longa chegou em uma época em que o cinema de ação estava tentando se reinventar, misturando perseguições frenéticas com teorias da conspiração científica.
Eu sempre tive uma queda por histórias que envolvem o governo tentando abafar descobertas que poderiam mudar o mundo. Aqui, acompanhamos a jornada de Eddie Kasalivich, um jovem estudante que se vê no meio de um furacão após sua equipe descobrir uma forma de extrair energia limpa e barata da água. O problema? Tem gente poderosa que prefere manter o petróleo como rei.
Do que se trata a história de Reação em Cadeia?
A premissa é direta ao ponto. Eddie, interpretado por um Keanu Reeves ainda pré-Matrix, trabalha em um projeto de pesquisa na Universidade de Chicago. Eles conseguem o "milagre": energia estável através da fusão de hidrogênio. Mas a celebração dura pouco. O laboratório é explodido, o mentor de Eddie é assassinado e ele, junto com a física Lily Sinclair (Rachel Weisz), passa de herói a principal suspeito de terrorismo.
O filme vira uma caçada de gato e rato pelos Estados Unidos. O que eu acho mais interessante aqui é como a narrativa escala rápido. Em um momento eles estão testando fórmulas, no outro, estão fugindo de helicópteros e agências federais. O ritmo não deixa você respirar muito, o que é essencial para um bom filme de entretenimento.
Quem está por trás do elenco e da direção?
A direção fica por conta de Andrew Davis, o mesmo cara que entregou o excelente O Fugitivo. Você percebe o dedo dele na forma como as cenas de fuga são montadas, aproveitando bem os cenários industriais e urbanos.
No elenco, além do Keanu e da Rachel Weisz (que já mostrava um talento gigante), temos o mestre Morgan Freeman. Ele interpreta Paul Shannon, o conselheiro do projeto que tem motivações bem ambíguas. É aquele tipo de personagem que você nunca sabe se quer ajudar ou se está apenas protegendo os próprios interesses. Essa dúvida paira sobre o filme inteiro e mantém o peso dramático lá no alto.
Onde o filme foi rodado e quais as curiosidades?
As locações dão um tom muito realista para a obra. Grande parte das filmagens aconteceu em Chicago, aproveitando o clima frio e cinzento que combina com a tensão da história. Algumas cenas icônicas foram rodadas no Museu de Ciência e Indústria e na Ponte da Avenida Michigan.
Sobre os bastidores, tem algumas curiosidades que valem o registro:
O filme tem uma nota 5.7 no IMDb, o que eu considero um pouco injusto, já que ele cumpre muito bem o papel de passatempo.
Keanu Reeves e Rachel Weisz se deram tão bem em cena que voltariam a trabalhar juntos anos depois no sombrio Constantine.
As máquinas científicas que aparecem no laboratório não eram apenas cenografia barata; muitos equipamentos eram reais e foram emprestados para dar veracidade ao ambiente de pesquisa.
Vale a pena assistir Reação em Cadeia hoje em dia?
Sendo bem sincero: vale sim. Ele não é uma obra-prima que vai mudar sua vida, mas é um filme honesto. Minha crítica principal vai para o roteiro, que às vezes se perde um pouco em explicações técnicas demais, mas a química entre os protagonistas salva o dia.
O clima de "um homem comum contra o sistema" é um tema clássico que nunca envelhece. Se você gosta de ver o Keanu Reeves correndo contra o tempo e curte aquele visual nostálgico dos anos 90, com muita explosão prática e menos CGI, Reação em Cadeia é uma ótima pedida para o final de semana. É cinema pipoca de qualidade, focado em te manter grudado na cadeira até os créditos subirem.
Nenhum comentário:
Postar um comentário